왕숙2~양정역세권 연결도로 개설공사

신기술·특허 공법제안서 평가기준

[ 제안공법 : 비개착 공법 ]

2026. 6.

평가항목 및 배점기준

○ 평가항목 및 배점기준표

구분	평가항목	평가방법	배점	비고
정량적 (객관적) 평가분야 (20)	공법의 경제성(5)	- 공사비(가격)의 적정성	5	발 주 기 관
	시공실적(10)	- 시공실적 건수, 시공규모 실적	10
	경영상태(5)	- 회사채 및 기업어음에 대한 신용평가등급	5
정성적 (주관적) 평가분야 (80)	시공성(30)	- 시공의 용이성 및 안전성	10	평 가 위 원
		- 현장여건과 적합정도	10
		- 공사기간의 적정성	10
	안전성(30)	- 구조적 안전성	10
		- 안전사고 발생 가능성 등	10
		- 내구 · 내진 · 내화 · 내습성	10
	유지관리성(20)	- 하자발생 가능성	7
		- 유지관리 용이성(하자보수 용이성)	7
		- 생애주기 등 경제성	6
계			100
감점(△20)		평가위원 사전접촉 감점	△10	사 업 담당자
		- 타 공법사 비방	△5
		- 신인도(입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점 등)	△5

1. 정량적 평가 (20점) : 절대평가

가. 공법의 경제성(5점) - 공사비(가격)의 적정성

구분	배점
	85%이상 ~ 90%미만	90%이상 ~ 95%미만	95%이상 ~ 100%미만	100%이상 ~ 105%미만	105%이상, 85% 미만
점수	5.0	4.0	3.0	2.0	1.0

1) 공법의 경제성은 제안공법 평균 공사비를 기준으로 해당 제안공법의 공사비 비율로 평가한다.

- 공사비 비율 = (해당 제안공법의 공사비 / 제안공법 평균 공사비) × 100

- 제안공법의 평균 공사비 산정은 제안공법의 공사비 중 최저 공사비와 최고 공사비를 제외한 공사비의 평균으로 한다.

※ 제안공법 건수가 5개 이하일 경우 모든 제안금액의 평균.

※ 부실공사 방지를 위해 공사비 비율이 85% 미만인 경우, 1.0점으로 평가

- 해당 제안공법의 공사비는 비개착 지하차도 설치에 따른 총괄 공사비를 말하며, “공법제안서 작성안내서”을 준수하여 작성한다.

2) 참여업체는 제시한 공사비의 적정함을 증명하는 견적서 등을

제출하여야 하며, 제출된 자료가 허위 또는 중대한 오류가 있을

경우 평가에서 제외하거나 선정을 무효화 할 수 있다.

3) 공사비 산정은 신중을 기하여야 하며, 단순히 공법 선정에 유리하도록조건을 제시하여 계약이행 및 제품 품질 확보에 지장을 초래할 것으로 판단될 경우, 평가에서 제외하거나 선정을 무효화 한다.

4) 향후 설계 ‧ 공사 과정에서 제안 참여업체 귀책 사유로 제안금액(신기술 ‧ 특허분야)을 초과하는 경우에는 제안 참여업체가 이를 부담하고 공사를 시행해야 한다.

- 단, 발주기관 요구(접속도로 및 현지여건에 의한 지반변동 등), 관련법령 및 기준변경 등 발주기관이 설계서를 변경할 필요가 있다고 인정하는 경우는 제외한다.

나. 시공실적(10점)

(1) 구조물 폭에 따른 시공실적(5점)

구분	38m이상	38m미만 ∽ 36m이상	36m미만 ∽ 34m이상	34m미만 ∽ 32m이상	32m미만 ∽ 30m이상	비고
점 수	5.0	4.0	3.0	2.0	1.0

(2) 구조물 폭 30m 이상과 연장 35m 시공실적 건수(5점)

구분	5건이상	4건	3건	2건	1건	비고
점 수	5.0	4.0	3.0	2.0	1.0

1) 공고일 전일 기준 최근 10년간 국가 또는 지방자치단체, 공공기관에서 발주하여 시공 완료한 것으로 비개착 공법적용의 폭30m이상(다경간 포함)과 연장35m이상을 단일공사(동일현장)에서 동시에 만족하는 준공 실적.

2) 실적증명서(증빙서류)를 제출하여야 하며, 실적증명서에는 공법 제원,

특허번호, 공사금액이 반드시 포함되어야 한다.(미기재시 실적에서 제외)

- 제원이 미기입된 경우 공사평면도 등 제원 확인이 가능한 자료 추가 제출

3) 실적증명서(증빙서류)가 미비할 경우 평가에서 제외한다.

다. 경영상태(5점) - 회사채 및 기업어음에 대한 신용평가등급

ⓐ 회사채에 대한 신용평가등급	ⓑ 기업어음에 대한 신용평가등급	ⓒ 기업신용평가등급	평 점
AAA		ⓐ의 AAA에 준하는 등급	5.0
AA+, AA°, AA-	A1	ⓐ의 AA+, AA°, AA-에 준하는 등급	5.0
A+, A°, A-	A2+, A2°, A2-	ⓐ의 A+, A°, A-에 준하는 등급	5.0
BBB+, BBB°, BBB-	A3+, A3°, A3-	ⓐ의 BBB+, BBB°, BBB-에 준하는 등급	5.0
BB+, BB°	B+	ⓐ의 BB+, BB°에 준하는 등급	5.0
BB-	B°	ⓐ의 BB-에 준하는 등급	4.7
B+, B°, B-	B-	ⓐ의 B+, B°, B-에 준하는 등급	4.4
CCC+ 이하	C 이하	ⓐ의 CCC+에 준하는 등급 이하	3.0

1) 제안서 제출일 기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채․기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 아래 평점에 따라 평가함.

2) 합병한 업체는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 평가하며, 그 전까지는 합병대상 업체 중 가장 낮은 업체의 신용평가등급을 적용함.

2. 정성적 평가 (80점) : 상대평가

평가 항목

세부기준 및 방법

평가항목

평가기준

1. 시공성

(30점)

시공의 용이성
및 안전성

(10점)

- 공법별 시공 용이성 및 안전성 판단

평가등급	배점
수	10
우	9
미	8
양	7

현장여건과 적합정도

(10점)

- 공법별 현장여건과 적합정도 평가

평가등급	배점
수	10
우	9
미	8
양	7

공사기간의 적정성

(10점)

- 공법별 공사기간 적정성 평가

평가등급	배점
수	10
우	9
미	8
양	7

2. 안전성

(30점)

구조적 안전성

(10점)

- 구조안전성 확보를 위한 단면계획 제시

- 안전성 평가, 설계 강도와 안전율 평가 등

평가등급	배점
수	10
우	9
미	8
양	7

안전사고 발생 가능성 등

(10점)

- 공법별 안전사고 발생 가능성 등 평가

평가등급	배점
수	10
우	9
미	8
양	7

내구 · 내진 · 내화 · 내습성

(10점)

- 공법별 내구 · 내진 · 내화 · 내습성 평가

평가등급	배점
수	10
우	9
미	8
양	7

평가 항목

세부기준 및 방법

평가항목

평가기준

3. 유지관리성

(20점)

하자발생 가능성

(7점)

- 공법별 하자발생 가능성 검토

- 해당 현장여건에 따른 하자 검토

평가등급	배점
수	7
우	6
미	5
양	4

유지관리 용이성
(하자보수 용이성)

(7점)

- 공법별 유지관리 용이성 평가

- 하자발생시 부재교체, 신속지원 가능 정도 등

(자사 직영 A/S팀 운영 여부)

평가등급	배점
수	7
우	6
미	5
양	4

생애주기 등 경제성

(6점)

- 공법별 생애주기 등 경제성 평가

평가등급	배점
수	6
우	5
미	4
양	3

가. 정성적 평가(2차 평가) 방법

1) 공법선정위원회 개최

- 일시/장소* : 2026. 6. 30.(화) 10:00 / 남양주청소년수련관 비전교육실* 남양주시 다산지금로 51-47 남양주청소년수련관 2층 / 변동 시, 별도공지 예정

- 제안참여자 별 공법설명 발표(5분 이내) 후 질의응답(5분 이내)를 토대로, 공법선정위원회에서 상대평가

- 발표 및 질의응답 시간은 발주기관 및 공법선정위원회의 결정에 따라 변동될 수 있음.

나. 참여업체 수에 따른 평가등급별 배분

업체 수	등 급				비고
	수	우	미	양
2	1	1	-	-
3	1	1	1	-
4	1	1	1	1
5	1	1	2	1

1) 상대평가 시, 평가위원은 참여업체 수에 따라 평가항목 별로 평가등급 수, 우, 미, 양으로 상대평가를 하고, 평가항목별 점수를 합산한다.

2) 정성적 평가 최종 점수는 공법사 별로 각 평가위원의 정성적 평가점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 산정한다.
(단, 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외)

3) 항목 평가를 위한 자료를 미제출한 경우 ‘0’점으로 처리

3. 감점사항 (20점)

1) 평가위원 사전접촉 감점 (최대 10점)

- 공법선정 공고일로부터 공법선정위원회 개최일까지 제안 참여자 및 해당 제안과 관련하여 제안 참여자와 이해관계를 같이 하는 자(협력업체 등)의 소속 임·직원이 해당 공법선정과 관련하여 평가위원에게 사전접촉(‘접촉’은 SNS, 문자, e-메일 등을 활용하여 의도적으로 인식시키는 행위를 포함)한 것이 확인된 경우에는 평가 최종점수에서 10점을 감점한다.

- 사전접촉 행위가 확인(신고)된 경우 제안공법사는 발주기관의 사실관계 조사에 즉시 응하여야 한다.

2) 제안서 내에 타 공법사 비방 (1회 1점, 최대 5점)

3) 신인도 (최대 5점)

부실벌점	1~2점	2~5점	5~10점	10~15점	15~20점	20점이상
감점	-0.2	-0.5	-1.0	-2.0	-3.0	-5.0

- 신인도는 제안공법사가 업무와 관련하여 공고일 기준, 최근 1년간 관계법령에 따라 입찰참가제한 및 업무정지, 부실벌점에 대하여 공공기관 및 건설협회 등 관계 법령에 따라 건설업체 관리 수탁기관에서 발급된 건설산업기본법에 따른 제재처분확인서에 따라 평가한다.

- 입찰참가제한 또는 영업정지(과징금 부과처분 포함)를 받은 경우

기간을 합산하여 1개월마다 0.2점씩 감점하며, 1개월 미만은

1개월로 계산한다.

※ 허위 발견 시, 5점을 추가 감점하고, 공법 선정취소 또는 계약해지 할 수 있음.